有閑写真倶楽部　黎明編

主力のカメラをPENTAX KPにして9か月あまりが過ぎ、この間で新しいレンズも

少し増えたので、改めてAF微調整をしてみるか、と週末に半日かけて手持ちの

AFレンズの総点検をやってみました。

AF微調整のやり方は、以前の記事にもある通り、以前の記事のこの方法を踏襲しま

した。→AF微調整、難しかった

これまではうまくいかないことも多かったけど、多少は道具の扱いにも慣れたので

少しは進歩のツメアトを残せるかと・・・。

結果、あきまへん、惨敗。

F値の明るいレンズはなんとかなるんです。それだけは少し進歩しました。

十分に寄って撮れば、ピント位置の確認も微調整値を動かしたときの変化も

それなりに掴むことができます。

たとえば、PENTAX DA50ｍｍ F1.8ではこの通り。。

これで、KPのメニューでAF微調整を＋6まで振った状態（拡大して見ていただく

と少し分かり易くなります）。これでほぼOKと思いますが、ここからもう少し

＋側に振るかどうか、いずれにしてもピントのピークがかなりわかるので、

この前後のどこかの値でFIXすることができそうです。

この調子で、PENTAX DA35ｍｍ F2.4とSIGMA30ｍｍ F1.4はなんとか調整

完了しましたが、

開放F値がこれより暗くなるか、焦点距離が短くなるかすると調整は至難の業。

たとえばSIGMA 10-20ｍｍ F3.5ではこのありさま。

微調整±0でこうなのです。はて、さっぱりわかんないよコレ。

わからないということは、微調整するようなシビアなピントのアヤはこのレンズ

では必要ないということでしょうか？

きっとそうだ。そうに決まっている。

というわけで、少数の例外を除いて、AF微調整は私には依然として無理ゲーです。

脱初心者の道は険しい。

-----

応援clickありがとうございます！

他の上位ランクブログへ

シグマさん、ついにKマウントレンズの生産終了だそうです。

Kマウントレンズの新作を出さなくなって久しいし、Lマウントだfpだと慌ただしい

最近の同社の動きを見ていれば、この発表に大きな驚きは無い。いつか来るXデー

を覚悟はしてた。

とはいうものの、ペンタックス使いとしては、いささかガックリくるニュースでは

ありました。

残念とか悲しいとかいう感想の前に、私は、

「これでSIGMAのKマウントレンズは正式に市場に供給されなくなる。

　新品か、程度の良い中古を手に入れたいなら、急がないと」

というサモシイことを考えました。

今手元にあるシグマのレンズは

　SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM のみ。

あと、世評の高い「一度は使ってみたいシグマのKマウントレンズ」と言えば

　SIGMA 35ｍｍ F1.4 DG HSM

　SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM

ですが、この子たちはいずれもリアルに重量級で、一念発起して手に入れても、

脆弱中高年の私には、文字通り荷が重い。財布の負担も重い。

そういえば、

　SIGMA 30mm F1.4 DC HSM は？

重さもそこそこ、性能評価もそこそこ（と言ってもArtラインでF1.4という尋常

でない明るさのの大口径レンズ）で、明るい標準-広角レンズを持ってない私の

欲求を満たすには、妥当な落としどころかも。お値段もそこそこで素敵。

という思考の成り行きで、程度の良い中古レンズを、偶然に見つけて、もとい、

正直に言うと血眼で探して、溜まったポイントを駆使してキャッシュアウトを

抑えるE難度の大技を繰り出しました。我ながらこういう時だけすごい瞬発力。

で、気がついたら我が家に届いていました。

じゃん。

なかなか精悍な面構えでよろしい。重いのはダメというヤワな私ですがシグマさんの

レンズの「みっしり」中身が詰まっている感じ、嫌いではありません。

ただひとつ、この買い物のおかげで、画角がモロ被りする純正ラスボスこと

FA 31mm limitedへの道は確実に遠のきました。

巡りあわせだから仕方がないよなあ。

-----

応援clickありがとうございます！

他の上位ランクブログへ

PENTAX KPにDA20-40mm limitedの組み合わせが実にルックスが良く、スナップ

散歩にも便利なので持ち出す機会が多いのですが、金属製の「かぶせる」タイプ

のレンズキャップが、わりと簡単に抜け落ちるのが悩みの種です。

オールドスタイルでカッコ良いのはいいんですけどねえ。バッグからの出し入れの

際に、気前よくスッポスッポと抜けてくれます。いまにも紛失しそうで、付けたく

ないのですが、キャップ無しというわけにもいきません。

キャップはレンズ本体ではなく、標準装備のごく浅い金属製のフードにかぶせます。

このフードの内側に、62ｍｍ径の安い樹脂製キャップがピッタリと嵌るという話を

ネットで聞きかじって、早速そのようにしてみました。

樹脂製はPENTAX純正品でも、サードパーティの同サイズ品でも確かにジャスト

サイズで嵌まってくれます。しかし、フードの内側に溝が切られていないので、

しっかり嵌め込むことができません。キャップに少しでも触ると、いとも簡単に

滑って外れてしまいます。

外れ落ちて紛失しやすいということ自体は、これではさほど改善できません。

実はすでに樹脂キャップを１つ紛失済み（爆

カッコが良いだけで効いてるんだかどうかわからない（言い過ぎ）この純正フード

がいかんのではないか。何とか、これを使わないという手は無いものか。

そこで一計を案じました。といっても、

私のオリジナルアイディアではなく、どこかの掲示板で見かけた他人様の工夫を

うろ覚えで真似させていただいているだけです。

　1)もともと保護フィルタ付ける派なので、レンズに55mm保護フィルタを装着

　2)付属フードは使わず、55mm保護フィルタを付けた先に、55→62ｍｍの

　　ステップアップリングを装着

　3)ステップアップリングの先端（62mm側）に、62-62ｍｍ（オス−メス）

　　の継手リングを装着

　　　　※継手リングを探すのに少し苦労しましたが、こちらのお店で発見。

1)2)3)で、保護フィルタと２つのリングを重ねてフード代わりにします。

見かけでは、純正の浅いフードほぼ同じくらいの内外寸になって、先端部に

上述の62mm樹脂製キャップをしっかり嵌め込むメスのネジ溝ができます。

装着した現物外観。

「フードもどき」ですがけっこうそれらしく見えます。

比較対象のため、55mmフィルタ＋もとの純正フードを装着。

オリジナルのフードは確かにカッコ良いですが、なんちゃってフードの方も、

ルックスを致命的には損なっていないのでは、と。

そして少なくとも、これでキャップの紛失リスクはぐっと減りました。

どこのどなたか忘れてしまいましたが、掲示板のネタ元様、本当にありがとう

ございます。

ちなみに、レンズの広角端で撮ってもいっさいケラレはありません。

フードの効果の方は、もともと純正品でも疑わしいので（笑）、なんとも。
 

純正付属品の金属製キャップとフードは大事に仕舞っておいて、しばらくこの

スタイルで撮ってみることにします。

------

応援clickありがとうございます！

他の上位ランクブログへ